forum > Офф-топик
Фильмы, которые нас потрясли.
Sundance:
Америка 1945-го это никак не обескровленная страна.
вы видимо себе совершенно превратно это представляете.... в то время США относительно остального мира были даже больше в пропорциях (ввп например - где то 50% мирового) - и всего остального чем сейчас...
это правда абсолютно к фильму не относится....
после этого обескровленная Америка снабжала много лет Европу и Японию - вот где все действительно было кисло
kvadrat:
--- Цитата: Sundance от Декабря 01, 2009, 04:14:09 pm ---Америка 1945-го это никак не обескровленная страна.
вы видимо себе совершенно превратно это представляете.... в то время США относительно остального мира были даже больше в пропорциях (ввп например - где то 50% мирового) - и всего остального чем сейчас...
это правда абсолютно к фильму не относится....
после этого обескровленная Америка снабжала много лет Европу и Японию - вот где все действительно было кисло
--- Конец цитаты ---
офтопик конечно. ВВП в 50% от разрушенного мира... И сколько из этого ВВП приходилось на военную продукцию в 1945 году?
Не собираюсь спорить.
Среди моих знакомых мнения относительно фильма разделились 50/50. Причём у всех абсолютно крайние впечатления после просмотра. Наверное так и должно быть.
Cepn:
--- Цитата: kvadrat от Декабря 01, 2009, 03:53:13 pm ---Ну нужно представлять состояние Америки образца 1945 года, полностью обескровленной десятилетеем социальных и экономических потрясений и только встающей с колен на военных заказах (в пользу тех и других участников войны, кстати), чтобы понять абсурдность слов немецкого офицера о пожизненной пенсии от американского конгресса. Такой треш могут снять только американцы, так же как они снимают другие подобные треши о русских, поляках, колумбийцах и т.д. И это не специально (как думают многие "ценители"), просто рассчитано на среднего американца с миской попкорна. Плюс элементарное незнание и неуважение собственной истории.
Короче, если бы офицер третьего рейха достал джидайский меч и сделал харакири, было бы правдоподобнее.
--- Конец цитаты ---
в фильме есть мелкие детали, на которые "человек с миской" не обратит внимания. Мне кажется, это указывает как раз на "специальную" абсурдность фильма. Если при этом еще получилось удовлетворить того самого "мисочника", то что в этом плохого? Фильм абсурден с первой сцены, и мне кажется, что эта абсурдность идёт именно от знания истории, а не наоборот. От незнания истории обычно снимают откровенные урапатриотические фильмы. Кстати, я бы не сказал, что американцы как-то уж очень героически представлены в ублюдках.
Sundance:
--- Цитата: kvadrat от Декабря 01, 2009, 04:24:20 pm ---
--- Цитата: Sundance от Декабря 01, 2009, 04:14:09 pm ---Америка 1945-го это никак не обескровленная страна.
вы видимо себе совершенно превратно это представляете.... в то время США относительно остального мира были даже больше в пропорциях (ввп например - где то 50% мирового) - и всего остального чем сейчас...
это правда абсолютно к фильму не относится....
после этого обескровленная Америка снабжала много лет Европу и Японию - вот где все действительно было кисло
--- Конец цитаты ---
офтопик конечно. ВВП в 50% от разрушенного мира... И сколько из этого ВВП приходилось на военную продукцию в 1945 году?
--- Конец цитаты ---
столько - что в 1946 году ВВП США упал на 20%.
Sundance:
--- Цитата: Cepn от Декабря 01, 2009, 04:37:00 pm ---
--- Цитата: kvadrat от Декабря 01, 2009, 03:53:13 pm ---Ну нужно представлять состояние Америки образца 1945 года, полностью обескровленной десятилетеем социальных и экономических потрясений и только встающей с колен на военных заказах (в пользу тех и других участников войны, кстати), чтобы понять абсурдность слов немецкого офицера о пожизненной пенсии от американского конгресса. Такой треш могут снять только американцы, так же как они снимают другие подобные треши о русских, поляках, колумбийцах и т.д. И это не специально (как думают многие "ценители"), просто рассчитано на среднего американца с миской попкорна. Плюс элементарное незнание и неуважение собственной истории.
Короче, если бы офицер третьего рейха достал джидайский меч и сделал харакири, было бы правдоподобнее.
--- Конец цитаты ---
в фильме есть мелкие детали, на которые "человек с миской" не обратит внимания. Мне кажется, это указывает как раз на "специальную" абсурдность фильма. Если при этом еще получилось удовлетворить того самого "мисочника", то что в этом плохого? Фильм абсурден с первой сцены, и мне кажется, что эта абсурдность идёт именно от знания истории, а не наоборот. От незнания истории обычно снимают откровенные урапатриотические фильмы. Кстати, я бы не сказал, что американцы как-то уж очень героически представлены в ублюдках.
--- Конец цитаты ---
американцы представлены просто адскими упырями. просто запредельными. где в какой сцене они героически выглядят? - там где убивают пленных? или где вырезают свастику? или где?
Навигация
Перейти к полной версии